Klassiska kommateringar, del 1

En slapp inställning till språket kan kosta 2,13 miljoner dollar. Läxan att lära? Håll koll på grammatiken.
Under 18 månader har advokater och grammatiker från båda sidor bråkat om ett affärskontrakt mellan Roger Communications Inc och Aliant Inc. Det hela har handlat om ett enda komma i en enda mening i det 14 sidor långa kontraktet. Förstnämnda förlorade i slutändan, och det blev kostsamt.
I kontraktet stod att överenskommelsen skulle »continue in force for a period of five years from the date it is made, and thereafter for successive five year terms, unless and until terminated by one year prior notice in writing by either party.«
Notera det andra kommat i meningen. Det lilla kommat ändrar överrenskommelsen så att det inte är bundet i fem år och därefter har en uppsägningstid på ett år utan att det istället får en uppsägningstid på ett år från första början. Aliant Inc använde den möjligheten och sa upp kontraktet. Rogers förlorade massa massa pengar.
Så går det för den som inte ägnar grammatikan uppmärksamheten som den kräver.
En artikel om hela historien går att läsa här.
Kanske relaterade inlägg:
- 2009-10-13 -- Utropstecknet går semikolonets väg
- 2010-02-04 -- Det våras för point d’ironie
- 2009-09-05 -- Inget negativt i »homosexuell« enligt domare
- 2009-08-08 -- UNA-bombaren och John Ajvide Lindqvist kan avslöjas på samma sätt
- 2009-02-17 -- Svar på juridiska frågor om The Pirate Bay-rättegången
- 2009-02-26 -- »Jag kommer att använda pre-musik«
- 2009-09-29 -- Den lågmälda, knivskarpa kritiken
BAKÅT/FRAMÅT
Föregående inlägg: TorsdagNästa inlägg: Rädda Erik!
Jonas: Det här sätter ju stöld av immateriell egendom i helt ny... (