Ny design för hållbar utveckling
Planerna för söndagens live/inte-live (kan man säga att det är en sorts Fraud?) på Ny musik för hållbar utveckling börjar så smått konkretiseras. Så här ser de ut i sin allra mest avsexualiserade form:
I responsen jag hittills har fått vad gäller bidrag har det bland annat talats om ljud från kokande lera på Island, en motor som skär ihop samt en »domedagsdrone«. Det låter lovande! De ljuden kommer alltså att gå in i stycket från nedre högerdelen på denna bild.
Frågan är om inte en revidering krävs av schemat ovan. »Visitor AUX« är lite missvisande eftersom per definition alla som inte är organisatörer är besökare, och därmed även jag. Kanske »Contributor AUX« är bättre för slutversionen av planen.
Kanske en av effektboxarna också tas ur den nuvarande kedjan och istället sätts i en effektloop på submixern (vilket betyder att man kan använda effekten till samtliga ljudkällor som är kopplade till submixern).
Nackdelen med det är bara att man ofrånkomligt kommer glömma att stänga av så att effekten står på och härjar fast man inte planerar det. Men: Det ska väl knappast betraktas som en nackdel?
Det är ju en sanning att misstag gör musiken bättre.
Kanske borde schemat rivas helt och hållet? Vi konstaterade ju igår att undergången inte kan regisseras, och då borde den rimligen inte heller rymmas i en blåskiss. Skulle jag vara på riktigt borde jag ta med mig prylarna men inte koppla in dem på soundcheck, utan göra det allt eftersom live/icke-live-spelningen pågår.
Problemet med att vara på riktigt är att man då riskerar att lämna landet där misstagen gör musiken bättre och korsa gränsen in till där det bara blir fiasko. Smällen av en ljudkabel som pluggas in i en kanal som står på full sula ingår nämligen inte i undergången.
Nästa inlägg: »Jag kommer att använda pre-musik«
I responsen jag hittills har fått vad gäller bidrag har det bland annat talats om ljud från kokande lera på Island, en motor som skär ihop samt en »domedagsdrone«. Det låter lovande! De ljuden kommer alltså att gå in i stycket från nedre högerdelen på denna bild.
Frågan är om inte en revidering krävs av schemat ovan. »Visitor AUX« är lite missvisande eftersom per definition alla som inte är organisatörer är besökare, och därmed även jag. Kanske »Contributor AUX« är bättre för slutversionen av planen.
Kanske en av effektboxarna också tas ur den nuvarande kedjan och istället sätts i en effektloop på submixern (vilket betyder att man kan använda effekten till samtliga ljudkällor som är kopplade till submixern).
Nackdelen med det är bara att man ofrånkomligt kommer glömma att stänga av så att effekten står på och härjar fast man inte planerar det. Men: Det ska väl knappast betraktas som en nackdel?
Det är ju en sanning att misstag gör musiken bättre.
Kanske borde schemat rivas helt och hållet? Vi konstaterade ju igår att undergången inte kan regisseras, och då borde den rimligen inte heller rymmas i en blåskiss. Skulle jag vara på riktigt borde jag ta med mig prylarna men inte koppla in dem på soundcheck, utan göra det allt eftersom live/icke-live-spelningen pågår.
Problemet med att vara på riktigt är att man då riskerar att lämna landet där misstagen gör musiken bättre och korsa gränsen in till där det bara blir fiasko. Smällen av en ljudkabel som pluggas in i en kanal som står på full sula ingår nämligen inte i undergången.
Kanske relaterade inlägg:
- 2009-02-23 -- Apokalypsen live på söndag
- 2009-05-28 -- Att skala bort lager av yta – Dead Letters live
- 2009-02-26 -- »Jag kommer att använda pre-musik«
- 2009-11-13 -- I väntan på slutet är undergången förströelse
- 2009-03-01 -- Strömmad undergång
- 2011-01-04 -- Fem epidemier som väntar (vi är körda)
- 2010-06-28 -- Postapokalyptiskt embryo
BAKÅT/FRAMÅT
Föregående inlägg: HitsNästa inlägg: »Jag kommer att använda pre-musik«
Rikard: Saknar dig. Kalla kriget-vår? Snälla? (