FEED2009-03-17
Karaktärsmordet
Om inte skratt hade gjort sig så dåligt i skrift så skulle jag ha skrivit »ahaahaaahaa« i början av detta inlägg. I kommentarsfältet på en post nedan har Kim osäkrat höghastighetsgeväret och klättrat upp i närmaste vattentorn…
“aktualiteter? google ads? innebär det här att det från och med nu kommer skrivas mindre om barrskogselectronica och dystopisk popkultur på bass? det är ju din rätt naturligtvis. men det är lite som när yvonne började göra hårdrock, för att dra en parallell till ett gammalt inlägg här som jag läste för ett tag sedan”
…och han träffar mig rakt mellan ögonen med den parallellen. Underbart och, som man brukar säga, klockrent. Mer effektiv avrättning får man leta efter.
Men nej Kim, du siktar bra men det är ingen fara. Den röda nätbrynjan har jag ännu inte tagit på mig (för att fortsätta din liknelse). En intentionsförklaring kan dock vara på sin plats.
Google-annonserna är ett litet experiment. Omkostnaderna för domännamnen, serverplats och allmänna webpysslet är inte stora men ändå lite småsura. Syftet med mitt experiment är tudelat:
1. Funkar Google-annonser i en sådan utsträckning att dessa omkostnader kan täckas (vilket jag är skeptisk till eftersom jag själv aldrig klickat på webannonser)?
2. Även om dessa omkostnader täcks, är det trots allt värt det med tanke på den allmänna sunkighet som de bidrar med genom sin blotta existens (vilket jag också är skeptisk till)?
Jag hade mycket hellre sett en lösning med »handplockade« annonser som passar innehållet på bloggen men eftersom det är ogörbart så testar jag detta och ser. Kom gärna med feedback på om ni tycker det är helt genomuselt. Jag lyssnar.
Postningar som relaterar till aktualiteter har däremot förekommit även tidigare, så där ser du nog bara spöken i och med att två sådana råkade sammanfalla med annonserna. (Här hade jag lagt in en smiley om det inte var för att de gör sig så dåligt i skrift.)
Patrik J sa,
2009-03-17 kl 18:17
Skulle gissa att många av läsarna kör med Adblock. Men jag gör mitt och slår av det nu en sväng och stödklickar.
mattias sa,
2009-03-17 kl 18:42
Jag har inga problem med Google-annonser, är de dessutom sådär svagbruna så smälter de rätt in hjärnbarken på ett behagligt sätt. Å andra sidan så läser jag bassen via Google Reader och klickar bara in när jag känner att jag måste göra min röst hörd, som nu.
Undantag tillagt i ABP.
Kim sa,
2009-03-17 kl 21:03
Ja du, det där är ju den eviga frågan: Hur ska ambientbloggare egentligen försörja sig?
Sen var det väl inte det jag skrev så jätteallvarligt menat. Jag läser också bass i Google Reader och går också hit då och då för att kommentera eller för att få en mer överskådlig vy genom arkivet när jag ska leta upp någon gammal artikel, så google ads stör mig knappast.
Men lite orolig var jag nog allt att du, särskilt med tanke på de inlägg du skrev för ett tag sedan, hade gett upp på att skriva om det marginella och bestämt dig för att bli en politikerblogg i mängden (vi behöver verkligen inga fler såna tack).
Känns i vilket fall som väldigt bra att mina farhågor var obefogade.
Billy R sa,
2009-03-18 kl 07:52
Kim: Ja, vem är det som driver den frågan? Jag kräven rätten att få betalt för mitt arbete!!!!!
Nej, en politikblogg i mängden finns inga planer på. Här verkar vi i marginalen – men kräver rätten att få betalt för det ÄNDÅ!
Johan sa,
2009-03-20 kl 07:32
I vilket sammanhang gör sig smileys bättre än i skrift?
Billy R sa,
2009-03-20 kl 14:55
Johan: Huvudet på spiken! Kan smileys ens existera utanför skrift och i så fall var (och då menar jag inte “leenden” utan just “smileys”)? Det var en av de djupare frågorna med denna post.