Bakom skrocket döljer sig konspirationen

konspirationIdag är det fredagen den 13:e, en händelse som varje år framkallar en yra av undvikande och varsamhet. Likt i en haschnoja studsar folk runt på tåspetsarna och försöker undvika allt som absolut inte får gå fel. Numerologerna gnider sina händer.

Att vi är rädda för fredagen den 13:e är väl egentligen inte helt irrationellt eftersom det eventuellt finns gamla bibliska och historiska anledningar att förklara det med. Det är i alla fall inte lika märkligt som vissa andra skrockskrönor.

Tänker man efter lite finns det ganska vettiga anledningar att undvika det vi brukar anta ger otur.

Att fälla upp ett paraply inomhus är inte bra eftersom det blir grisigt. Att lägga nycklarna på bordet gör att en tjuv i kåpa kommer och korpar dem. Att krossa en spegel ger olycka eftersom speglar historiskt har varit svindyra. Att gå på A-brunnar var säkert inte särskilt hälsosamt pre Arbetsmiljöverket, pre beskyddande kommunstyrelser.

[quote]Men det finns en sak som jag aldrig har kunnat bli klok på: Om man tänder tre ljus på samma tändsticka så dör en sjöman. En annan variant är att man inte får tända ett ljus (eller cigarett) på ett annat ljus för då dör sju sjömän.

Okej.

För det första känns det som att någon vid något tillfälle rörde ihop kausaliteten kring den handlingen. Det naturliga måste ju vara att man tänder ett ljus först när sjömannen har dött. Men, efter alla tidsresefilmer vi sett så vet vi ju att konsekvensen kan föregå orsaken, så låt oss inte köra fast på den detaljen.

Problemet är att det inte finns någon praktisk anledning till varför det är en dålig sak att tända ett ljus på ett annat. Snarare tvärtom: Genom att inte få tända fler än tre ljus på samma tändsticka eller tända ett ljus på ett annat så… wait for it…. gör man av med större antal stickor.

Och nu börjar sanningen sippra fram…

AB Förenade Svenska Tändsticksfabriker.

Ivar Kreuger.

Jag dissar ingen som pysslar med skrock och vidskepelse. Livet är inte så snällt att man har lyxen att inte ta det säkra före det osäkra. Men när det gäller den här ljusgrejen ställer jag frågan till de senaste århundradenas befolkning: Hur kunde ni gå på den enkla?

  • Kjell

    En favorit: om man tackar när nån säger “prosit” så dör en tomte.

  • http://www.monotoni.se Billy R

    Kjell: Och det skulle göra incitamentet att tacka mindre? Pfft. :)

  • Daniel

    Att lägga nycklarna på bordet lär ska ha varit ett tecken prostituerade använde om att butiken var öppen.

    Men det här med sjömän och att tända saker är uppenbarligen lite olika på olika håll. Som jag förstått det på skrockfulla människors reaktioner är det problematiska att tända cigarretten på ett stearinljus, inte att tända flera ljus eller cigg med samma tändsticka.

    Den direkta kopplingen till risker för sjöfolk ska ha varit när fyrvaktare och motsvarande lyfte ner lyktor från deras plats för att tända saker på lågan. Det kunde förvirra för fartyg som då kunde köra på grund.

  • Billy R

    Daniel: Fyrvaktarna! Såklart! Det finns ju en viss logik i det, helt klart. Som inte låter helt konstruerad heller.

    Ang tända fler på samma tändsticka så tror jag det finns en sån grej i omlopp också. Tidningen Glöd nämner den iaf.. Även om tidningen Glöd kanske inte är riktmärke för vad som är “sant” och inte.

    Den enda rimliga förklaringen jag kan tänka mig – förutom Kreuger-spåret då – är att man alltid bränner sig på fingret om man försöker sig på fler än tre.

blog comments powered by Disqus