Det närmaste jag kan tänka mig det i bloggen är att alltid ha de 5-6 senast postade kommentarerna publicerade i högermenyn. Då går det åtminstone att se om en diskussion man varit inne i och diskuterat har fått ett nytt inlägg. Problemet är att jag tycker det blir för lång text om man skriver “Xxx skrev om Rubrik:” .. Så det är ju inte direkt optimalt den lösningen heller.

Jag tycker Slivs ide om countdown-to-extinction per bloggpost känns väldigt mycket som den här förgänglighetstrenden, “åh all musik finns överallt hela tiden, vi släpper ett ex i en flaska/med ballong/i ett halsband på en järv” och kanske intressant som protest men inte mer.

Problemet med döda bloggposter tycker jag är att det inte finns något sätt att väcka en bra diskussion om man missat tåget / vill komma tillbaka till den efter ett tag. Vissa bloggar har ju funktionen att man kan få mailnotifiering vid nya kommentarer och den här bloggen har ju ett rss-flöde för kommentarer (som jag lägger till i min läsare… nu) men det finns inga konventioner runt detta och jag kan inte förutsätta att Sliv och Jonas har bevakning på denna kommentar vilket gör att jag egentligen inte känner för att lägga någon tid då jag inte kan vara säker på att nå fram.

Samtidigt så är det väl bara en efterapning av verkliga livet när man en timme efter en avslutad god diskussion kommer på en ny infallsvinkel och så försöker man arrangera en ny diskussion med samma deltagare vid ett senare tillfälle endast för att misslyckas kapitalt.

Men jag vill att nätet ska vara bättre än livet!

Det var inte alls meningen att vara hård mot de kära läsarna dock. “Du” använder jag i texten som ett opersonligt pronomen eftersom jag inte gillar “man” och försöker hitta alternativ. :)

Sliv: Alltså, jag tror inte det behövs någon handgriplig insats att radera blogginläggen (även om jag tilltalas av tanken på ett bloggtema som bara visar de fem senaste posterna och that’s it). Min poäng är lite att gamla postningar i praktiken redan är raderade eftersom de egentligen inte läses.

Jag skulle kunna tänka mig ett system där man har en blogg som visar de fem-sex senaste inläggen och att alla inlägg av vikt sorteras in i en Wiki på ämne eller liknande, så att de genomarbetade och infotunga texterna finns kvar som referensmaterial för senare postningar.

Om man skall driva din idé om att blogginlägg skall vara datumlösa, att man skall läsa det i nuet, annars är det skitsamma – då kanske man till och med skall radera blogginläggen (datumlösa givetvis) efter 24 timmar (eller mindre?) för sedan är de “gamla” och därmed ointressanta. Jag känner stresssen redan nu :)

Sedan så tycker jag att du kanske är lite hård mot dina läsare. Om jag inte läst något som verkar intressant så struntar jag fullständigt i om det är från 2004 eller från i år. Kanske att ett “debattinläggskluster” kan lösa det men ta gärna först fram ett sådant och sedan lovar jag att ta ställning.

Tänk också på hur kort tid det har bloggats.