På Facebook är valet exkludering eller urvattning

Det dröjde länge, länge innan jag skaffade Facebook. Inte som en markering, inte som en pose, utan för att jag kände att kommunikationsformen inte passade mig.
[quote]Alla communities och sociala medier passar ju inte varje person. Så fort det kommer till internet så håller alla på med löjliga liknelser med vägar och trafik så jag spinner väl loss på det jag med då: Det finns ingen anledning att äga en personbil, en SUV, en lastbil och en buss om du bara ska åka och handla då och då. Bättre att hålla sig till bara personbilen.
På samma sätt kände jag inför Facebook. Andra format, som Twitter eller den här bloggen, trivs jag utmärkt med att vara aktiv på, men Facebook var lastbilen som jag inte kände att jag behövde.
Efter att nu ha haft ett konto några månader så inser jag att jag hade rätt.
Oavsett om vi vill eller inte så jobbar vi stenhårt med att lyfta fram eller förtrycka olika personlighetsdrag. Första dagen på nya jobbet så är du inte samma person som när du sitter på puben med barndomsvännerna. När man äter middag med svärföräldrarna väljer man att lägga fram argument annorlunda än om man sitter i en diskussion på lägenhetsfest.
Normalt sett är detta inget problem eftersom vi anpassar oss efter situationen. Vem pratar jag med? Vad är lämpligt i sammanhanget? Exempelvis är jag inbiten fotbollssupporter men skriver så gott som aldrig något om fotboll här på bloggen, eftersom innehållsbeskrivningen här handlar om popkultur, geekeri och apokalyps. På samma vis börjar jag inte lägga fram teorier om Sunn O))) när jag svingar en pilsner innan match.
Det är ett naturligt beteende. I alla sammanhang.
Problemet med Facebook är att man helt plötsligt kommunicerar med alla delar av ens sociala krets på en gång. Mina uppdateringar där går till folk som befinner sig över hela mitt sociala spektrum.
Jag är ganska passiv där och det beror mest på att jag inte på något sätt känner att jag kan posta en länk (om det inte är på en söt kattunge), skriva vad jag pysslar med (om det inte är de mest banala sakerna) eller ladda upp bilder/filmer/musik som på en och samma gång lämpar sig att visa för…
…familj
…vänner
…löst bekanta
…arbetskamrater
…före detta arbetskamrater
…kontakter från popkultursvängen
…kontakter från fotbollsläktarsvängen
…folk jag träffat i jobbet en eller två gånger
För att det ska passa alla har jag kommit fram till att det finns det en tumregel som faktiskt fungerar:
Allt som passar att säga i en fikapaus vid ett första möte med extern kund i jobbet passar att säga på Facebook. Går man in på något mer nischat än det så påbörjas per automatik en exkludering av alla som inte ingår i den nischen. Och, ärligt talat, det som passar att säga i en fikapaus vid ett första möte med extern kund i jobbet är inte nödvändigtvis något som innehåller värde.
Exkludering eller urvattning, alltså.
Jag sågar inte tjänsten eller dem som använder den. Detta är inget ställningstagande hit eller dit. Jag kan bara konstatera att jag personligen föredrar fora där jag vet vad ämnet är, där jag »vet« vem mottagaren är, där det är uppenbart vilken social roll jag ska spela. På Facebook vet jag inte det, och jag tycker det är lite läskigt.
Kanske relaterade inlägg:
- 2010-11-11 -- Ett liv i flödet
- 2010-04-19 -- Brist på uppmärksamhet, inte betalning, är »kulturskaparnas« bekymmer
- 2008-10-28 -- 2004 är över, lägg ner bloggen!
- 2011-04-27 -- MMS-skräcken
- 2009-02-13 -- En bra story kan alltid berättas igen
- 2010-05-31 -- Jag lyckades ducka för informationsflödet
- 2009-12-02 -- Vem börjar publicera kortromanen som får stå för sig själv?
BAKÅT/FRAMÅT
Föregående inlägg: Misc, vecka 45Nästa inlägg: Måndagslistan: Topp-4 svenska städer med scifi-potential
bug: Bara det faktum att Jeff Noon skriver igen ökar ju genast... (