Comments on: På Facebook är valet exkludering eller urvattning

By: mattias

mattias — Sat, 07 Nov 2009 11:19:50 +0000

Man behöver ju inte stänga ner och sluta använda facebook. Det är ju vad det är och automatiskt så kokas ens uppdateringar ner till minsta gemensamma nämnare för min personlighet och de sammanhang jag umgås i. Exemplet med att pandemiromatisera samtidigt som någon avlägsen bekant är drabbad känns som något som kan hända även på fikarasterna hos externa kunder. Må så vara att man på fikat har större chans att hela tiden bedöma denna mindre grupp och följa med bättre och hålla tillbaka de mer extrema spåren men det är samma princip.

Kan man rentav säga att om man inte kan fika med externa kunder så ska man inte använda facebook?

By: Elias

Elias — Fri, 06 Nov 2009 16:19:38 +0000

Där satte du verkligen fingret på något jag mer och mer uppfattar som ett verkligt och stort problem med Facebook.Men inte kan man väl stänga ner för det? Eller?

By: Billy R

Billy R — Fri, 06 Nov 2009 10:01:27 +0000

Fredrik: Det är ganska enkelt. För att läsa vad jag skriver här krävs en aktiv handling i att gå in på sidan eller att vid något tillfälle ha lagt till rss-flödet som prenumeration. På Facebook är det jag som trycker upp informationen rakt i ansiktet på dem.

Här finns också en tydlig innehållsdeklaration. Den här bloggen följs rimligen bara av dem som har någon form av intresse i ämnena som den kretsar kring och jag vet spontant direkt om ett ämne passar att avhandlas här eller om det träffar fel. Visst kan vem som helst hitta hit, men då kommer de in på min domän, min sida, mitt innehåll. Håller de inte med så kan de debattera i kommentarsfältet (vilket är välkommet för som jag sagt tidigare, det är för mycket konsensus här :) ) men om de blir stötta eller tycker det är tråkigt så behöver jag inte försvara något. Det är bara att lämna.

Låt oss ta ett exempel: Om jag hyllar virusfilmer och pandemiestetik här på bloggen så är det lugnt och okontroversiellt. “Alla” är med på vad jag menar. Om jag skulle posta en Facebook-uppdatering om att svininfluensan äntligen är här och det går rakt in i nyhetsflödet på en avlägsen jobbkontakt vars barn just har avlidit i densamma… not so good.

By: Flemming Hummer

Flemming Hummer — Fri, 06 Nov 2009 09:50:08 +0000

Det är ju hopplöst på fejjan… har en kompis som är lärare och som har sina kollegor och elever som vänner, totalt över 300. När jag skriver roliga kommentarer, på hans postningar blir jag deletad. Det blir ju liksom LinkedIn av det hela, inklusive famlj o fan o hans mormor snarare än kompisar. Rätt meningslöst. Jag tror inte heller att jag skulle vilja umgås med någon som är “samma person” i alla jälva sammanhang, om det nu finns någon sådan människa. Det är en sådan person man blir på fejjan. Själv har jag försökt begränsa antalet vänner genom att inte ha någon riktig bild osv, men vet inte hur länge jag kan stå emot.

By: Fredrik

Fredrik — Fri, 06 Nov 2009 08:56:35 +0000

Men vänta nu. Hur vet du vilken social roll du ska spela på den här bloggen då? Här kan ju potentiellt VEM SOM HELST läsa vad du skriver. Dom som kan läsa vad du skriver på Facebook är ju en väldigt mycket mer begränsad skara människor som åtminstone har nån slags koppling till dig (även om det bara är folk du “träffat i jobbet en eller två gånger”).

By: Billy R

Billy R — Thu, 05 Nov 2009 22:49:33 +0000

Pontus: Bra där! Har ändrat den. Tack för tipset.

GF: Ja, verkligen. Jag har dragit iväg några riktigt felvalda som blivit märkliga i efterhand. :)

By: GF

GF — Thu, 05 Nov 2009 21:42:03 +0000

Ibland känns det som att man måste gasa med bromsen i när det kommer till Facebook. Allt för att inte behöva förklara sina statusuppdateringar för folk som kan missförstå det man skriver.

By: Pontus

Pontus — Thu, 05 Nov 2009 21:39:26 +0000

Jag instämmer på sätt och vis, men jag tror att jag och Anton först missförstod på samma sätt: När du skrev “…som på en och samma gång är intressant för…”, menade du inte snarare “som lämpar sig att visa för”? Det är åtminstone där skon klämmer för mig – sedan föräldrarna och chefen lade till känner jag plötsligt att facebook är mycket svårare att använda.

By: Billy R

Billy R — Thu, 05 Nov 2009 21:19:35 +0000

Anton: Absolut, om du sitter och postar oändligt antal länkar om korgflätning under vattnet så är det ju inga problem för mig att gömma dina updates. Men jag tycker det är problematiskt ändå eftersom det kan finnas saker som man gärna vill säga till vissa delar av sin värld men inte gärna skyltar med för andra delar. Visst är jag helt med på Rorschachs “never compromise”-motto, men samtidigt vill man ju inte vara helt omöjlig.

By: Anton

Anton — Thu, 05 Nov 2009 21:01:48 +0000

Är den där exkluderingen så farlig då? Varje enskild sak jag postar på Facebook är antagligen rätt ointressant för majoriteten av mina kontakter. Men på sikt så fördelas mina postningar jämnt över de intresseområden jag har, och skapar någon sorts rättvisa. Om någon känner sig totalt alienerad, utifrån det jag postar, så får de väl markera min feed som “gömd” och gå vidare. Eller säga upp bekantskapen. Sett på så vis funkar FB som vilken medieform som helst.

…därmed inte sagt att jag är något större fan av Facebook.

By: Kim Lovo

Kim Lovo — Thu, 05 Nov 2009 20:51:02 +0000

Kan bara hålla med! Har också stängt ner.