TV-serien som förstörde det enkla filmberättandet

(Den här postningen innehåller inga spoilers.)

I helgen såg jag »Shutter Island«. En sevärd film, välspelad och snygg, vars enda problem är att den släpptes 2010. Om den hade kommit på 70-talet skulle den idag ha varit en klassiker, men nu lyckas den inte med sitt mindfuck. En känsla av besvikelse infinner sig över att manuset inte är lika snyggt som fotot. Problemet är att Martin Scorsese naturligtvis är smart, men han har missat att »Lost« är smartare.

För det är till »Lost« jag behöver titta för att förstå varför jag inte uppskattade »Shutter Island« så mycket som jag borde.

Tidigt i »Lost« förekom en instruktionsfilm där personen i bilden sa: »Careful observation in the only key to true and complete awareness.«

Det här var ett metaögonblick av stora mått.

Uppmaningen var främst till tittaren, för hela tiden har »Lost« jobbat aktivt med detaljer för att uttrycka mysterier. Rekvisita som byter plats mellan tagningar, reflektioner som inte stämmer och dåliga Photoshop-montage har inte varit misstag i produktionen utan aktiva ledtrådar.

När en röntgenplåt som nyligen dök upp i bild under en sekund var daterad 2005 istället för 2004 gav det upphov till så mycket spekulation att producenterna Damon Lindelof och Carlton Cuse var tvungna att gå ut i sin podcast med dementi om att datumet hade någon betydelse. Det var bara ett misstag från the prop department men fansen som följer »Lost« är nu så medvetna om att careful observation in the only key to true and complete awareness att de genast läste in massor av detaljer i den .

Och det är med detta bagage i ryggen som vi slår på »Shutter Island«. Vi har lärt oss i »Lost« att foto, detaljer och dialog kan innehålla så mycket metainformation om berättelsen att vi nu tittar aktivt efter det.

Och jag reagerade redan i inledningsscenen.

Det här inlägget är fritt från spoilers så titta i kommentarsfältet om du redan har sett filmen och vill veta vad jag menar.

Men redan i inledningsscenen av »Shutter Island« synade jag bluffen och sen var det en lång väntan på att man skulle få den uppnystad. Jag tycker inte att den var dålig, men samtidigt hade jag förväntat mig mer 2010. För som sagt: Scorsese är smart, men han har nog missat att »Lost« är smartare.