Ska bankvampyren bara tigas ihjäl?

Härom dagen skedde ett spektakulärt »rånförsök« på Östermalmstorg där en man barrikaderade sig i en bank med gisslan. Efter alla örnligor, militärligor och random hoodlums så kändes fördomsprofilen på personen ganska uppenbar. Ända tills detaljerna började sippra fram. Såhär skrev Aftonbladet:
” – Gärningsmannen fördes ut med en filt över huvudet eskorterad av fyra poliser. Han sattes i baksätet på en polisbil, säger Johan Nordström.
Mannen hade bar överkropp och var iklädd någon typ av skynke. Hans identitet är fortfarande okänd. Rånaren fördes till Norrmalms polisstation. Lite senare bars även mannens vapen, en vässad pinne som liknade en vandringsstav, ut ur banklokalen.”
Här börjar den officiella versionen gå i bitar. Bar överkropp och exorcistskynke? Vässad påle? Det hävdades senare att han skulle vara »burksamlare« och »uteliggare«, de bästa täckmantlarna för alla som vill gå under radarn och inte bli tagna notis om.
Frågan på allas läppar nu är givetvis: Vad visste han om bankdirektören som vi inte får veta? Vad var det han försökte rädda oss ifrån? Aldrig har det väl varit så uppenbart att något är fel? Låt oss veta så vi kan ta saken i egna händer, please.
Kanske relaterade inlägg:
- 2009-11-24 -- Till försvar för »Twilight« och dess underbara fans
- 2009-03-19 -- Söta vampyrer och saftiga vener
- 2011-01-09 -- Konspirationer med en nypa salt
- 2010-03-23 -- Vad pågår i det blinkande rummet?
- 2009-11-13 -- Bakom skrocket döljer sig konspirationen
- 2010-02-23 -- När kartan ändras börjar konspirationen
- 2011-01-09 -- Fågelmassdöden ur alternativa perspektiv
BAKÅT/FRAMÅT
Föregående inlägg: Internets enda problem är att det aldrig blickar bakåtNästa inlägg: Hej då, Phil
Jonas: Det här sätter ju stöld av immateriell egendom i helt ny... (